Coraz wi?cej mówi si? o ochronie przed kradzie?ami smartfonów przy pomocy technologii zwanej Kill Switch.

Technologia Kill Switch ma s?u?y? temu, ?eby mo?na by?o zablokowa? telefon niezale?nie od obecno?ci katy SIM. Wszystko wygl?da pi?knie i ?adnie, tylko gdy zaczyna by? to sankcjonowane przez rz?d na poziomie legislacyjnym, zaczyna si? robi? podejrzane.

Alternatywne zastosowanie Kill Switch.

Zastanawia mnie, dlaczego tak w?adzom niektórych stanów USA zale?y na wprowadzeniu tego rozwi?zania? Mo?e chodzi o to, ?e w niewygodnych dla rz?du sytuacjach, rz?d uruchamia swój w?asny KIll Switch i wtedy twój w?asny smartfon jest bezu?yteczn? kup?  scalaków i wtedy w?a?ciwie nie mo?esz nic zrobi?. W tej sytuacji nie mo?esz ani kamerowa?, ani pstryka? fotek, ani nawet napisa? kilku znaków!
O ile piersza teoria ociera si? o teorie spiskowe, o tyle drugi powód mo?e juz by? bardziej prozaiczny. Go?ciom, którzy to wymyslili, mo?e zale?e? na zmuszaniu wszystkich do implementacji tego ficzeru. Ewentualnie firmom lobbuj?cym za tym rozwi?zaniem mo?e zale?e?, ?eby ograniczy? rynekt smartfonów "z drugiej r?ki".

Tak czy inaczej warto ?ledzi? t? technologi? i jej losy. Kto wie, mo?e si? ujawni? prawdziwe powody stosowania kill switcha.